meteorologiapogoda
 ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °
Monety i banknoty z całego świata www.numizmatyka.waw.pl.
Mercedes actros Poznań - serwis i sprzedaż.

GFS a WRF 15km

Grynt / GFS a WRF 15km
<< . 1 . 2 .
Autor Wiadomość
Juliusz Orlikowski

Posted: 15 Lis 2008 12:56:05



Zastanawia mnie jeszcze jedno, czy jak się schodzi coraz niżej z
rozdzielczością , to nie dochodzi się do tzw. punktu przegięcia... tzn. ze
zaczyna się liczyć ile diabłów zmieści się na główce szpilki. ;-) . Czy
model o mniejszej rozdzielczości nie jest wówczas obarczony większym
prawdopodobieństwem błędnej prognozy.

Pozdrawiam
sforza

Na pewno jest taka granica, przypuszczam, że ktoś to badał. Generalnie
błędy zapewne powstają w wyniku małej ilości danych obserwacyjnych.

Pozdrowienia
Juliusz





Mateusz.R

Posted: 15 Lis 2008 13:15:06



Zastanawia mnie jeszcze jedno, czy jak się schodzi coraz niżej z
rozdzielczością , to nie dochodzi się do tzw. punktu przegięcia... tzn. ze
zaczyna się liczyć ile diabłów zmieści się na główce szpilki.  ;-) . Czy
model o mniejszej rozdzielczości nie jest wówczas obarczony większym
prawdopodobieństwem błędnej prognozy.

Pozdrawiam
sforza

Na pewno jest taka  granica, przypuszczam, że ktoś to badał. Generalnie
błędy zapewne powstają w wyniku małej ilości danych obserwacyjnych.

Pozdrowienia
Juliusz

Wydaje mi się, że początkowe zwiększanie rozdzielczości przynosi
bardzo dobre wyniki, jednak później im mniejsza siatka tym poprawa
jest mniej widoczna. Wynikałoby to pewnie z lepszego odwzorowania
ukształtowania powierzchni. A więc tak jak robicie teraz jest chyba
najlepiej, czyli dla terenów górskich i wybrzeża liczycie prognozy
wysokiej rozdzielczości, bo tutaj ona odgrywa ważną rolę. Tereny o
mało zróżnicowanej rzeźbie terenu(centrum) nie wymaga aż takiej
dokładności. Siatkę można ustawić na 1km dla Polski ale po co, skoro i
tak będzie się to tyle liczyło, że prognoza będzie już prędzej
reanalizą. Kiedyś zrobiłem taki błąd, ustawiłem domenę dla Polski w
MeteOs, nastawiłem siatkę na 5km i liczyło się... długo. A na koniec
okazało się że wygenerowane przeze mnie obrazki(odnalazłem je w
odpowiednim folderze) nie dadzą się otworzyć(na VMware żaden program
nie odczytywał plików z rozszerzeniem .rgb) :D




Juliusz Orlikowski

Posted: 15 Lis 2008 14:02:50



A na koniec
okazało się że wygenerowane przeze mnie obrazki(odnalazłem je w

odpowiednim folderze) nie dadzą się otworzyć(na VMware żaden program
nie odczytywał plików z rozszerzeniem .rgb) :D

To są faktycznie pliki związane z prognozą. Ale trzeba je zwizualizować, np.
Gradsem albo Ripem

Juliusz





Mateusz.R

Posted: 15 Lis 2008 14:24:41



A na koniec

okazało się że wygenerowane przeze mnie obrazki(odnalazłem je w
odpowiednim folderze) nie dadzą się otworzyć(na VMware żaden program
nie odczytywał plików z rozszerzeniem .rgb) :D

To są faktycznie pliki związane z prognozą. Ale trzeba je zwizualizować, np.
Gradsem albo Ripem

Juliusz

Hmm a czy RIP trzeba skądś ściągać? Bo wiem, że coś takiego jest w
MeteOs-ie.


Mateusz




Juliusz Orlikowski

Posted: 15 Lis 2008 23:58:48



Hmm a czy RIP trzeba skądś ściągać? Bo wiem, że coś takiego jest w
MeteOs-ie.



Rip i Grads jest w meteosie

Rip:

/meteos/process/rip4/
pliki *.in to skrypty map
w folderze src - są pliki wykonawcze ripa

Pozdrowienia
Juliusz





<< . 1 . 2 .
 


Czas ładowania strony (sek.): 0.027
miniBB.net © 2001-2009 giełdy op7 jazz kawaleria gerlachy
  • Malezja: 400 litrów deszczu w jedną dobę
  • Gęste, marznące mgły spowijają Śląsk
  • Podsumowanie grudnia w krajach Europy
  • W nocy i jutro będzie porywiście wiało
  • Europejczycy na zachodzie drżą z zimna